比利时作为国际足联排名长期位居世界前十的欧洲劲旅，拥有德布劳内、卢卡库等顶级球星，整体阵容深度和大赛经验在G组中最为突出。尽管近年来球队面临新老交替问题，但其战术体系成熟，攻防转换效率高，在小组赛阶段仍具备明显优势。埃及则依靠萨拉赫的个人能力与全队稳固防守，在非洲区预选赛中表现出色，但整体进攻手段相对单一。伊朗作为亚洲传统强队，身体对抗强硬、战术纪律严明，曾在上届世界杯逼平葡萄牙，具备搅局实力。新西兰虽贵为大洋洲冠军，但受限于联赛水平与球员多效力于本土或低级别联赛，整体竞争力与其他三队存在明显差距。
从历史交锋看，比利时与埃及曾在2018年友谊赛中2比0取胜，而比利时与伊朗上次正式比赛交手是在2014年世界杯，当时“欧洲红魔”以1比0小胜。伊朗与埃及近十年无直接对话，但两队风格均偏重防守反击，若相遇可能形成僵持局面。新西兰与其余三队近年鲜有交手，缺乏实战数据支撑。战术层面，比利时主打控球与边路突破，面对伊朗密集防守或遭遇阻力；埃及依赖萨拉赫左路发起进攻，若被针对性限制将陷入被动；伊朗擅长高位逼抢与快速转换，可能对新西兰造成压制；新西兰则需立足防守、伺机定位球制造威胁。
基于Elo评级、FIFA排名及FiveThirtyEight等主流数据模型综合分析，比利时小组第一出线概率超过75%，埃及与伊朗争夺第二名的概率接近，分别约为45%与40%，新西兰出线概率不足5%。若比利时首战顺利击败新西兰，次轮对阵伊朗若能至少取分，基本可锁定头名。埃及若首战战胜新西兰，次轮与比利时硬碰硬结果将决定其命运——即便落败，只要lewin乐玩官网末轮击败伊朗仍有较大机会以4分晋级。伊朗则需在对阵比利时时争取拿分，并确保击败新西兰，同时寄望埃及失分。
伤病与状态是最大变数：若德布劳内或卢卡库在赛前受伤，比利时进攻效率将大打折扣；萨拉赫若带伤参赛或遭严密盯防，埃及恐难破局。此外，气候适应性亦不可忽视——若比赛地气温较高，来自欧洲的比利时可能面临体能挑战，而埃及、伊朗球员更适应炎热环境。新西兰虽整体实力偏弱，但若首战爆冷逼平埃及或伊朗，将极大扰乱小组格局，甚至引发连锁反应。裁判尺度、VAR判罚等偶然因素也可能在势均力敌的对决中左右积分走势。
综合各项数据与情境模拟，G组最终排名最可能为：第一名比利时（预计积7分），第二名埃及（预计积4–6分），第三名伊朗（预计积3–4分），第四名新西兰（预计积0–1分）。比利时大概率以头名身份晋级16强，埃及凭借关键战役的执行力与球星闪光点力压伊朗获得另一个出线名额，而伊朗虽有搅局能力，但在面对两大强敌时得分难度较大，新西兰则难逃垫底命运。
